Heinrich-Bullinger-Briefwechseledition, Universität Zürich © Heinrich Bullinger-Stiftung Arpa Bibliothek Textbreite Schriftgröße

[1001]

Bullinger an
Oswald Myconius
[Zürich],
25. Mai 1537

Autograph: Zürich StA, E II 342, 74 (Siegelspur) Teildruck: Bizer, Abendmahlsstreit 202, Anm. 3

Berichtet im Nachgang zu einem den Engländern [Woodroffe und Butler]mitgegebenen Brief über die Aufnahme der aus Straßburg übermittelten Akten des Bundestags zu Schmalkalden durch den Zürcher Rat: Die Stellungnahme zum Konzil und [Melanchthons Schrift] zum Primat des Papstes und zur Jurisdiktion der Bischöfe wurden ebenso wie der Bundestagsabschied mit Freude zur Kenntnis genommen. Dank der Milde Luthers und besonders Melanchthons, aber auch Crucigers und Jonas', ist das Schreiben der Schweizer in Schmalkalden wohlwollend aufgenommen worden; die Gegner werden sich allmählich beruhigen. Während der Zürcher Rat auf Luthers unerwartet freundliche Äußerung wohl bereits geantwortet hätte, wenn nicht zuerst sein durch Melanchthon angekündigtes Schreiben abzuwarten wäre, haben die von Bucer vorgelegten neuen Artikel [Nr. 983]Befremden erregt. Gruß.

Gratiam et vitae innocentiam a domino.

Scripsi per Anglos 1 , Myconi venerande, sed ea de re ne verbum quidem commemoravi, quam maxime desyderare te a nihil ambigo, quomodo placuerint nostris per principes acta Schmalkaldiae et ab Argentorato missa 2 . Quae igitur responsa sunt caesari per confoederatos super consilio Mantuano 3 , placuerunt maxime. Quae adiecta sunt de primatu papae et episcoporum iurisdictione 4 , non minus placuerunt. Decretum 5 vero omnes exhileravit.

a te über der Zeile nachgetragen.
1 Gemeint sind William Woodroffe und John Butler, die nach Straßburg unterwegs waren (s. Boesch, Gwalthers Reise 458 [lat.] bzw. 460 [dt.]). Der von ihnen überbrachte Brief ist nicht erhalten.
2 Straßburg hatte die Akten des Bundestags zu Schmalkalden am 2. April nach Basel gesandt (s. das Begleitschreiben Straßburgs in Basel StA, Kirchenakten A 4, 77; vgl. PC II 428, Anm. 7), von wo sie am 17. April in Abschrift an Zürich und die übrigen reformierten Orte weitergeleitet wurden (s. Basel StA, Missiven B 2, 77v.-79r.). Die acht Aktenstücke (unten zit. als: Akten Nr. 1-8) und der Begleitbrief finden sich in Zürich StA, E I 1. 2b. Wie aus dem Dankschreiben an Basel vom 19. Mai (Basel StA, Kirchenakten A 9, 298r.-v.; Entwurf: Zürich StA, B IV 8, 86r.-v.) hervorgeht, wurde dem Rat an diesem Tag ein eigens angefertigter
Auszug vorgetragen. Dieser liegt ebenfalls in Zürich StA, E I 1. 2b; er beginnt mit einem Verzeichnis der Teilnehmer des Bundestags, worauf Zusammenfassungen der acht Aktenstücke folgen. Der Entwurf von Bullingers Hand ist erhalten in Zürich StA, E II 337, 227r.-234v.; er enthält zusätzlich zur Ausfertigung als letzten Teil Luthers Brief an Jakob Meyer vom 17. Februar (s. oben Nr. 970, Anm. 4). Bizer deutet den Auszug irrtümlich als Werk Bucers (s. ARG XXXVI 225f).
3 Gemeint ist die Ablehnung des Konzils in der Antwort der Stände an den Gesandten Kaiser Karis V., Matthias Held (die Anträge Helds und die Antworten in Akten Nr. 1-4; vgl. oben Nr. 971, Anm. 3).
4 Nämlich Melanchthons "Tractatus de potestate et primatu papae" (BSLK 469-498; Akten Nr. 6).
5 Der das Konzil betreffende Teil des Abschieds


Briefe_Vol_07_166arpa

Laudarunt optimi quique dominum. Et quidem laudandus est in saecula, qui tantam dedit libertatem ecclesiae suae et principibus viris. Confirmet hoc deus, quod operatus est in eis. Agent b gratias amplissimas cum amica insinuatione.

Didicimus praeterea 6 principibus et urbium legatis non displicuisse expositionem nostram de ministerio verbi et sacramentorum 7 , imo arrisisse vehementer, neque illos a nobis quicquam postulaturos amplius. Vident enim nos recte sentire de coena, contentionem propter alias nescio quas causas versari inter doctos. Et per omnia noluerunt isti quicquam contentiosi admittere mandaruntque contionatoribus in conventu congregatis, ne quid contentiosi in medium proferrent 8 . Fuit et Lutherus per omnia candidus, ita et Melanchton prae caeteris. Audio et doctorem Crützingerum 9 et lustum lonam mire aequabiles et paccati ingenii homines esse, ut alios multos viros bonos et doctos taceam. Fuerunt tamen plurima turbulentiora ingenia, quibus si obsequndassent reliqui, nescio, quid factum fuisset. Atque hisce nihil dubito expositionem nostram non satisfecisse per omnia. Da lygt aber wenig an c . Es trochnet sust ab 10 mitt der zyt, wenn wir uns fridlich und früntlich halt[e]nd d .

"De negotio concordiae", ais, "quid sentiebat senatus, ubi audisset, quae dixerat doctor Lutherus et quae de suo addiderat Bucerus?"11 . Non expectarat sane tam amicum Lutheri responsum. Hinc non per omnia displicuit, et nisi ipse per Philippum 12 pollicitus esset sese brevi scripturum, facile responsum illi datum fuisset amicissimum. Cum autem Buceri articulatio et

b nach Agent ein gestrichenes, nicht sicher lesbares Wort (principib.?).
c Satz nachträglich in kleiner Schrift eingefügt und umrahmt.
d Satz am Rande nachgetragen; Text beschädigt.
vom 6. März wurde dem Zürcher Rat ebenfalls vorgelegt (Akten Nr. 5).
6 Außer auf den Bericht Bucers (s. unten Anm. 11) bezieht sich Bullinger wahrscheinlich auf Mitteilungen Johannes Zwicks, der in diesen Tagen in Zürich weilte, nachdem er sich kurz zuvor durch Ambrosius Blarer über die Verhandlungen in Schmalkalden hatte unterrichten lassen (vgl. oben Nr. 995, 1-6).
7 Gemeint ist der Brief der reformierten Städte der Eidgenossenschaft an Luther vom 12. Januar (vgl. oben Nr. 934, Anm. 15).
8 Vgl. Zwicks Bericht an den Konstanzer Rat in: Volz, Urkunden 143f.
9 Kaspar Cruciger.
10 Das bessert sich von selbst.
11 Gemeint ist Bucers Brief vom 1. April (oben Nr. 983), der zu den von Basel in Abschrift übersandten Akten gehörte (Akten Nr. 8). Bei der Anfertigung des Auszugs (s. oben Anm. 2) wurde Bucers Bericht durch die Einfügung von Melanchthons Schreiben (s. folgende Anm.) zweigeteilt; die beiden Teile dieser von Bullinger bearbeiteten Kurzfassung sind gedruckt in: ARG XXXVI 225-233 (mit falscher Interpretation, vgl. oben Anm. 2).
12 Melanchthon. - Eine Abschrift von Melanchthons Brief vom 15. März (richtig wohl: 5. März; s. MO III 312f, Nr. 1543; MBW 1865) gehörte ebenfalls zu den aus Basel übermittelten Akten (Nr. 7).


Briefe_Vol_07_167arpa

exhortatio subiungeretur, plerique mirabantur et nimis offitiosum esse dicebant. "Quorsum enim opus est illis articulis 3", aiebant, "cum expectemus Lutheri scriptum?" Imo mirum est Bucerum praescribere articulos novos, qui iamiam testatus est se adhuc ignorare, quomodo placeat nostra expositio Luthero aut quid sit scripturus. Breviter: Ut Lutheri sermo non displicuit, ita Buceri scriptum parum placuit. Haec tibi soli.

Salutabis Gryneum et valebis.

25. maii 1537.

H. Bulling. tuus.

[Adresse auf der Rückseite:] Praeclaro viro d. Osvaldo Myconio, Basileiensis ecclesiae antistiti vigilantissimo, fratri charissimo.