Jeder, der von Zürich nach Chur kommt, beschwert sich über die [angebliche]Fahrlässigkeit der Churer, weil diese keinen Gesandten auf die Tagsatzung der [Vier protestantischen Stadtkantone vom 29. August in Aarau]' abgefertigt haben. Doch wurde bereits mitgeteilt, dass der Rat der Drei Bünde sich zwar willig erklärt hatte, jemanden [nach Aarau] zu senden, falls die Churer darauf beharrten, dass er jedoch keinen anderen schicken wollte als denjenigen [vermutlich Hans von Marmels, Herr zu Razüns]² , der sich daraufhin [zur Tagsatzung] nach Baden ³ hätte begeben sollen. Da dieser aber ein Heuchler und ein Feind der Frömmigkeit ist, beschloss der Churer Rat, dass es besser sei, gar niemanden abzuordnen als jenen Bösewicht. Bullinger möge die Gemüter beruhigen. —Noch Folgendes: Ein Mann [...], der eine Frau [...] heiratete, mit deren Schwester [...] er früher heimlich geschlafen hatte, befindet sich in einer großen Gewissensnot, seitdem er diesbezüglich über Gottes Verbot gehört hat [Lev 18, 6. 18]. Da Comander selbst nicht weiß, was zu tun sei, wendet er sich an Bullinger. Behält der Mann seine Frau, plagt ihn sein Gewissen; schickt er sie von sich weg, wird dies Anlass zu einem