Heinrich-Bullinger-Briefwechseledition, Universität Zürich © Heinrich Bullinger-Stiftung Arpa Bibliothek Textbreite Schriftgröße

[1096]

Oswald Myconius an
Bullinger
Basel,
24. Januar 1538

Autograph a : Zürich StA, E II 336, 175 (neu: 193)(Siegel) Ungedruckt

Nachdem Luthers Antwort eingetroffen ist und nach Einschätzung der Basler mit dem [Ersten Helvetischen] Bekenntnis übereinstimmt, hofft er, daß Bullinger und seine Kollegen, namentlich Pellikan, zur gleichen Auffassung gelangen, so wie Bullinger ja auch Bucers [,,Bericht auß der heyligen geschrift ... "]gebilligt hat. Versteht nicht, daß Bucers Ruf in Zürich durch seinen Auftritt in Bern gelitten hat, da am Ergebnis der dortigen Verhandlungen nichts auszusetzen ist und man Kaspar [Meganders] Katechismus zwar durchgesehen und erweitert, aber nicht abgeändert hat. Leidet darunter, daß gewisse Leute das Evangelium zum Anlaß für Streitigkeiten nehmen; zwar kann er nicht offen schreiben, doch wird sich bald zeigen, was er damit meint. Bittet um Stellungnahme zur Antwort Luthers.

S. Habetis tandem responsum Lutheri 1 simplex, pium ac verum meo quidem et nostro omnium iudicio. Deus det, ut etiam vobis ita videatur. A confessione communi 2 non videtur dissentire. Quia vero non omnes eosdem habemus oculos, expecto, quid tu iudices; nam de aliis non admodum anxius sum (excepto Pellicano). Abiecerunt enim me 3 nunquam commeritum, ut sic

e in der Vorlage DDD.
a Mit Anstreichungen von späterer Hand.
1 Luthers Brief an die reformierten Städte der Eidgenossenschaft vom 1. Dezember 1537 (WA Briefwechsel VIII 149-153, Nr. 3191) gelangte über Straßburg nach Basel (vgl. oben Nr. 1092, Anm. 5) und wurde von dort in Abschrift an die übrigen Adressaten weitergeleitet (s. das Begleitschreiben
Basels vom 22. Januar in Zürich StA, E I 1. 3a; vgl. EA IV/1c 933 zu y). Die an den Zürcher Rat gesandte Kopie liegt in Zürich SIA. E I 1. 2b; eine Abschrift von Bullingers Hand ebd., E II 337, 256r.-257v. Vgl. Köhler, ZL II 510-513.
2 Gemeint ist das Erste Helvetische Bekenntnis von 1536 (BSRK 101-109).
3 Myconius war insbesondere über Bibliander verstimmt, wie aus dessen Brief


Briefe_Vol_08-043arpa
abiicerer. Ego rem domino commendo. Quaeso, mi Bullingere, constantem in veritate simplici virum agas. Commendasti aliquando literis sententiam Buceri de eucharistia Ad Monasterienses 4 . Lutherus quia nihil aliud vult, fac illic persistas, ne fiat divisio.

Intelligo ex quibusdam Bucerum apud vos peius audire quam unquam antea, postquam Bernae sese defendit 5 . Miror, quis b author sit, quod mali quidpiam illic egerit. Dimisi acta 6 ; quid, quaeso, reprehendendum in eis? Catechismus Gaspari c 7 communiter visus est et auctus (nam ne iota quidem mutatum). Quid est igitur, quod illi adscribitur, tanquam egerit vel impie vel clam vel nescio qualiter? O adfectus! Oremus Christum, ut in fundamentum sit a nobis omnibus vere collocatus 8 , ne adfectus nobis imponant, ne nobis placeamus nisi in domino.

Soli tibi loquor; scio, quod mea non male interpretaris, id quod continet me in officio scribendi. Aliter enim si res esset, desiissem forsitan iampridem. Dolor est mihi, quantum nemo credit, postquam video capitosos 9 quosdam illud agere, ut, ni tueatur deus, evangelium aliquando non sit evangelium apud nos, sed incendiorum, dissidiorum, calamitatum deo minime placentium veluti seminarium. "Quid agunt?"inquis. Per mendacia faciunt, ut boni viri seducantur et in partes secedant. "Quin loqueris aperte, quod res est?" Auderem quidem loqui tecum, si coram essem (ut alias etiam scripsi 10 ); literis tale quid committere non audeo. Sed veniet tempus, ut intelligas, quonam tendant, quae significo 11 .

Rescribe aliquando, in primis autem iudicium tuum de illo responso, ac ne me deseras, quaeso.

Vale cum tuis feliciter.

Basileae, 24. ianuarii anno 38.

Tuus Osy. Myconius.

[Adresse auf der Rückseite:] Domino Heinricho Bullingero, domino charissimo suo.

b quis über der Zeile nachgetragen.
c wohl irrtümlich für Gasparis.
an Myconius vom 6. März hervorgeht (s. Zürich StA, E II 340, 117). Am 14. Januar hatte Fries Myconius vertraulich mitgeteilt, in Zürich bezichtigten ihn gewisse Leute der Unbeständigkeit (s. Zürich StA, E II 358, 125).
4 Zum Streit um Bullingers angebliche Billigung von Bucers "Bericht auß der heyligen geschrift ..." s. HBBW V, S. 461, Anm. 23; vgl. auch HBBW VII, S. 53, 59-65.
5 Nämlich an der Sondersynode vom September
1537 (vgl. besonders HBBW VII, Nr. 1045).
6 Siehe HBBW VII, S. 260, 8-10 mit Anm. 7.
7 Vgl. Bullingers Bemerkung über die Revision von Meganders Katechismus oben Nr. 1094, 43f.
8 Vgl. 1 Kor 3, 11.
9 Hitzköpfe, eigensinnige Leute.
10 Siehe HBBW VII, S. 308, 20-22.
11 Myconius dürfte die Erwartung von Grynäus geteilt haben, Megander werde nach seiner Rückkehr auch in Zürich Konflikte schüren (vgl. oben Nr. 1094, Anm. e).