[1063]

Bullinger an

Oswald Myconius

[Zürich],

4. November 1537

Autographe Teilabschrift a : Zürich StA, E II 337, 244r.-v. (ohne Siegel) Teilübersetzung: Hundeshagen 90f, Anm. a

Ist wohlauf schreibt aber wegen anderer Geschäfte erst jetzt. Hat gerne vernommen, daß die Berner Synode das [Erste Helvetische] Bekenntnis und dessen Erläuterung [im Brief der reformierten Städte der Eidgenossenschaft an Luther]bestätigt und von umstrittenen Begriffen der Abendmahlslehre Abstand genommen hat, mißbilligt aber, daß Bucer, wie schon oft, auch jetzt wieder ein neues und erst noch unklares Bekenntnis ins Spiel bringt. Er selbst bleibt beim bisherigen Bekenntnis und will sich zu keiner neuen Stellungnahme mehr drängen lassen, bemüht sich aber weiterhin um Frieden und hat Bucer von Freund zu Freund geschrieben, daß er die Darlegungen über die Sakramente in Melanchthons "Loci" im Unterschied zu jenen Bucers verstehe und billige. Bittet um Weiterleitung von Briefen an Bucer und Capito.

Domino Osvaldo Myconio H. Bullingerus gratiam et pacem a domino optat.

Miraris, scio, vivamne an vita sim functus, quod nihil literarum ad te dederim hactenus. Verum brevibus nunc sartio, quod hactenus non inimicitia aut neglectu, sed per negotia est diminutum. Ergo te cum tuis recte valere opto. Nam ego una cum tota mea familia et fratribus aliis charissimis, deo sit laus et gloria, recte valeo.

Litteras de Bernensi synodo scriptas ¹ accepi et legi lubens; illud imprimis, quod decreverunt docere secundum confessionem et expositionem Basileien[sem] 2 , relinquere autem exotica et contentiosa ista verba "substantialiter", "corporaliter", "carnaliter", "supernaturaliter" etc. 3 Atque utinam hac responsione contenti fuissent Argentoratenses! Nam, ut libere, quod sentio, dicam, mallem ego tabulas illas et ursum ⁴ neque petitas esse neque impetratas. Praesagit enim mens istos nescio quid aliquando facturos, qui non contenti simplici responsione fratrum, imo adeo anxie cupierunt etiam suam approbari confessionem ⁵ . An non satis videbatur facere confessio Basileiensis? Quid opus erat texere novam? Et quis tandem erit confitendi et subscribendi finis? Primo proponebatur liber ad Monasterienses ⁶ , deinde Basileiensis

a Myconius' Antwort vom 11. November (unten Nr. 1066) läßt erkennen, daß Bullingers Brief nicht vollständig überliefert ist.

1 Myconius hatte Bullinger am 4. Oktober über die Berner Sondersynode vom September unterrichtet; s. oben Nr. 1052.

2 Gemeint ist das Erste Helvetische Bekenntnis bzw. dessen Auslegung im Brief der reformierten Städte der Eidgenossenschaft an Luther vom 12. Januar (vgl. oben Nr. 934, Anm. 15).

3 Dieser Beschluß der Frühjahrssynode war ausdrücklich erneuert und auch in das den Straßburgern mitgegebene Zeugnis aufgenommen worden; vgl. Hundeshagen 76 und 89f, Anm. a.

4 Das mit dem Berner Siegel versehene Zeugnis, dessen Abschrift Myconius an Bullinger übermittelt hatte; s. oben Nr. 1052, 8-10 mit Anm. 7.

5 Vgl. oben Nr. 1045, 192-194 mit Anm. 42.

6 Bucers "Bericht auß der heyligen geschrift..."; vgl. oben Nr. 1053, 235-258.

confessio, hinc confessio 4 urbium, 7 postea confessio Saxonica cum 9 sua apologia 8 , quinto articuli a Wittenberga allati , iam et Retractationum quaesita est prope approbatio ¹⁰ ; septimo scripti sunt 3 articuli a Schmalkaldia per Bucerum 11 . Hic iam Bernae etiam novam conscribit confessionem, obscuriorem libens dicerem, quam ego hactenus viderim ullam. Ad haec obstupescimus nos, subscribimus, approbamus omnia. Et mira profecto hic est patientia nostra. Ideo perpetuis incursionibus misere divexamur indies. Ego quod semel confessus sum in Basileiensi confessione et expositione ad doctorem Lutherum, iterum confiteor nec plura confitebor. Scribant alii mille confessiones; haec una satis mihi erit pro multis milibus. Interim non probabo aut improbabo cuilibet suas confessiones privatas. Quae autem intelligo cum hac nostra non ||244v. pugnare, non reiicio; Buceri, ita me deus amet, non intelligo. Nescio, quo spectet. Haec in sinum amici effundo. Tu ferre nosti meam simplicitatem. Interim non est, quod metuas tragoedias novas. Pacifici sumus. Concordiae porro studebimus. Caeterum illos novos motus et conatus nequaquam probavero. Deus novit cor meum, quid spectem; is iudicabit in extremo die. Scripsi Bucero me non perinde sua intelligere, Melanchtonis intelligere et placere, quae scripsit in Locis communibus de sacramentis ¹² . Boni, opinor, consulit Bucerus, quae amicus scribit ad amicum. Obsecro autem, ut has ad Bucerum et Capitonem scriptas ¹³ bona fide Argentoratum perferri cures.

Vale.

4. novembris anno 1537.

H. Bullingerus tuus.

[Ohne Adresse.]

7 Die Confessio Tetrapolitana; vgl. HBBW VI, Nr. 776, S. 196-198 (bes. Anm. 1f).

8 Das Augsburger Bekenntnis und dessen Apologie; vgl. HBBW VI, Nr. 864, S. 364f.

9 Die Wittenberger Konkordie.

10 Die Reihenfolge läßt vermuten, daß Bullinger konkret an Bucers Brief vom 27. Januar 1537 (oben Nr. 939) denkt. Zwar verteidigte Bucer darin seine "Retraktationen"; deren ausdrückliche Billigung

verlangte er aber nicht.

11 Gemeint sind die Ratschläge, die Bucer seinem Bericht vom 1. April 1537 über den Bundestag zu Schmalkalden beifügte (s. oben Nr. 1001, 26-36 mit Anm. 11).

12 Siehe oben Nr. 1053, 221-232.

13 Mit den beiden Briefen an Bucer vom 6. und 15. Oktober (oben Nr. 1053 und 1055) wurde demnach auch ein nicht erhaltenes Schreiben an Capito übersandt.