Heinrich-Bullinger-Briefwechseledition, Universität Zürich © Heinrich Bullinger-Stiftung Arpa Bibliothek Textbreite Schriftgröße

[538]

Oswald Myconius an
Bullinger
Basel,
28. Februar 1535

Autograph: Zürich StA, E II 343, 63 (Siegelspur) Ungedruckt

Ist betrübt darüber, daß der Eindruck entstehen konnte, die Prediger seien zerstritten, kann aber Capito in der Frage des Doktorats nicht entgegenkommen. Wiederholt seine Bedenken bezüglich des Begriffs der "exhibitio"[des Leibs Christi im Abendmahl]. Chelius hielt sich in Basel auf. Trotz beruhigenden Aussagen von Gesandten gehen die Verfolgungen in Frankreich weiter, wie die Ankunft von Flüchtlingen beweist. Der französische König soll sich mit Barbarossa verbündet haben, und dieser soll sich im Anmarsch auf Ancona befinden. Berichtet von durch die Konkordienbestrebungen ausgelösten Streitigkeiten in den Kirchen von Augsburg, Straßburg, Württemberg und Frankfurt; auch unter den Schweizern gibt es Anzeichen für Uneinigkeit. Grüße.

S. Nisi ex Theodoro 1 nosses, quae satan seminavit inter nos, excitasses forsitan tuis 2 ut aliquid dixissem; nunc paenitus supersedeo. Dolore crucior, quomodo conceptam opinionem de dissidio concionatorum ex animo plebis radicitus evellam, nec invenio rationem, priusquam videam nihil amarulentiae in nobis amplius sedere. Verum hoc impossibile mihi videtur, nisi ego doctoratum humanum respexero spiritus et ecclesiae doctoratu dimisso - non ausim enim dicere neglecto. Reliquit Capito scripta 3 hac de re senatui nobis insciis. Utinam vidisses! Vidi enim ego veluti per transennam satis mirabiliter et cognovi discrimen inter pastorem et doctorem ecclesiasticum 4 , quod prius ignoravi. Sed quid nobis cum nugis?

De exhibitione vidit Theodorus noster quae scripsi Bernatibus 5 . Equidem nisi persuasus divinis aliter sentire non possum. Verissime dicere videris: "Admittamus exhibitionis verbum, et in foribus haerebit potestas clavium et absolutio Lutherana"6 .

1 Theodor Bibliander. Zu seinem Besuch in Basel vgl. oben Nr. 528, 56f.
2 Oben Nr. 528.
3 Gemeint ist wohl Capitos "Disputation vom Doctorat", vgl. James M. Killelson, Wolfgang Capito. From Humanist to Reformer, Leiden 1975. — Studies in Medieval and Reformation Thought XVII, S. 215f: Willem van 't Spijker, Une disputation au sujet du doctorat, par le D. Wolfgang Capiton, in: Horizons européens de la réforme en Alsace. FS Jean Rott, Straßburg 1980. — Société Savante d'Alsace et des Régions de l'Est. Collection "Grandes Publications" XVII, S. 95-106
(van 't Spijker verweist dieses Gutachten in das Jahr 1539. Der Inhalt steht jedoch in enger Beziehung zu den Anfang 1535 diskutierten Fragen, und die Straßburger Abschrift von der Hand Huberts ist auf dieses Jahr datiert).
4 Der Unterscheidung dieser beiden Ämter ist ein zentraler Abschnitt von Capitos Gutachten gewidmet, vgl. van 't Spijker, aaO. S. 99-101.
5 Der Brief scheint nicht erhalten zu sein.
6 Myconius zitiert wörtlich aus Bullingers Brief vom 13. Februar 1535, s. oben Nr. 528, 18f.


Briefe_Vol_05_122arpa

De Chelio nescio, uti res habeat. Fuit hisce diebus hic, sed me non invisit.

Gallus 7 saevit ut hactenus, quamvis legati eius (ita Capito nuper ad me scripsit 8 ) polliceantur omnia tuta. Sed quod hi pollicentur, acta defoedant; nam paucis ante diebus exules usque huc refugerunt 9 . Sunt, qui literis vel alia ratione patrocinium sunt suscepturi piorum ad regem 10 , et bene sperant hi. Nescio, quid sit. Memini, quod aliquando tu scripsisti 11 regem nullius amiciciam neglecturum, qui spem dare queat solidi regni. Fama est enim eum cum Barbarossa iunxisse foedus 12 et hunc esse in itinere ad Italiam Anconae adpulsurum et eo pertinere, quod tanta Germanorum vis in Italiam proficiscatur 13 . Quod si ita habet, expecto consilium dei.

Preterea, meo videre, concordie illa actio 14 fere in omnibus ecclesiis evangelicis excitavit dissidia. Augustae dissentiunt concionatores, quare de novo illuc vocatus est Bucerus 15 ; concesserunt Argentinenses duos vel tres menses 16 . Argentinae pessime inter hos convenit, tametsi de aliis quam de eucharistia. In Wirtemberga ab omnibus fere dissentit d. Grynaei integritas, atque ita, ut nec cum Bucero illi coeat integra amicicia 17 , quod non ita multo ante putaveramus impossibile. Et Francofordiae dissident 18 , unde timor, ne quid mali sit illic exoriturum; nam caesar per cameram eam civitatem vexat, ut missam restituat 19 .

7 Franz I.
8 Der Brief ist nicht erhalten.
9 Zu den im Februar in Basel eingetroffenen Flüchtlingen gehörte möglicherweise auch Calvin, vgl. Emile Doumergue, Jean Calvin. Les homines et les choses de son temps, Lausanne 1899, Bd. 1, S. 500f.
10 Vielleicht hatte Myconius Kenntnis von Calvin und dessen Plänen zur Veröffentlichung einer solchen Verteidigungsschrift, nämlich der "Institutio" und deren Widmungsvorrede an Franz I. (CO III 9-36). Eine persönliche Bekanntschaft ist für diese frühe Zeit allerdings nicht belegbar, vgl. Paul Wernle, Calvin und Basel bis zum Tode des Myconius. 1535-1552, Basel 1909, S. 5.
11 Vermutlich bezieht sich Myconius auf Bullingers Brief vom 12. März 1534, s. HBBW IV, S. 84, 5-13.
12 Mit dem Empfang einer Gesandtschaft Cheireddin Barbarossas und der anschließenden Unterzeichnung eines Handelsabkommens versuchte Franz I., sich zur Durchsetzung seiner Ansprüche in Italien die Unterstützung der Türken zu sichern; vgl. Ion Ursu, La politique orientale de François 1er (1515-1547), Paris 1908, S. 86f.
13 Seit November 1534 mehrten sich Berichte
über kaiserliche Werbungen in Oberdeutschland für Italien, vgl. PC II 229. 234f. 253; Vadian BW V 212.
14 Gemeint sind die von Bucer geführten Verhandlungen über eine Abendmahlskonkordie.
15 Bucer wurde am 16. Januar 1535 von Gereon Sailer erneut als Vermittler nach Augsburg gerufen, vgl. Roth II 241 und 263, Anm. 1.
16 Der Aufenthalt Bucers in Augsburg dauerte vom 26. Februar bis zum 22. April 1535, vgl. Rott, Corr. de Bucer, Liste 98.
17 Bucer war erzürnt über Grynäus, weil dieser sich nicht in die Stuttgarter Konkordie fügen wollte, vgl. Köhler, ZL II 364f.
18 Das Zerwürfnis unter den Frankfurter Prädikanten war durch Vorgänge im Privatleben von Dionysius Melander ausgelöst worden und führte Mitte Februar zu dessen Abgang, vgl. Jahns 304.
19 In seinem Urteil vom 23. Dezember 1534 hatte das Reichskammergericht die Restitution der suspendierten kirchlichen Zeremonien in Frankfurt verlangt (vgl. Jahns 287); im Weigerungsfall war mit der Wiederaufnahme des Prozesses und der Verhängung der Reichsacht zu rechnen (ebd., S. 291).


Briefe_Vol_05_123arpa

Inter nos nihil huius potuit excitari; igitur aliud incendium malus ille 20 posuit. Sed et in Helvetiis nostris an non species dissensionis adparuit? Mirabilis profecto instituta concordia, de qua Theodorus nimirum satis tibi. Deus optimus maximus defendat, ut faciet, suos in perpetuum.

Vale semper cum tuis et Utingero nostro.

Basileae, pridie kalendas martii anno 1535.

Tuus Myconius.

[Adresse auf der Rückseite:] Domino Heinricho Bullingero, amico et fratri in domino charissimo suo.